Leverandøren af energifeedback til frekvensomformeren minder dig om, at når du vælger en frekvensomformer til hastighedsregulering eller energibesparelse, bør du følge følgende 10 principper som en forudsætning for at beslutte dig for løsningen. Lokale elpriser er høje, og når den samme mængde elektricitet spares, er de økonomiske fordele større, hvilket også er en nødvendig overvejelse.
1) Der er visse betingelser for, at en frekvensomformer kan spare strøm. Ved at ændre driftsparametrene korrekt uden at påvirke brugen, kan den energi, der forbruges af urimelige driftsparametre, spares, og overgangen fra generel drift til økonomisk drift kan opnås.
2) For at spare energi er det nødvendigt at reducere frekvensen. Jo større faldet er, desto mere energi kan der spares. Uden at reducere frekvensen kan frekvensomformeren i princippet ikke spare strøm.
3) Relateret til elmotorens belastningshastighed. Når belastningshastigheden er mellem 10 % og 90 %, er den maksimale strømbesparelse ca. 8 % til 10 %, og den tilsvarende strømbesparelse er højere, når belastningshastigheden er lav. Men den reaktive strømbesparelse er ca. 40 % til 50 %, hvilket ikke inkluderer elregninger.
4) Det er relateret til rationaliteten af parameterværdierne under de oprindelige driftsforhold. For eksempel er det relateret til justerbare værdier såsom tryk, flowhastighed og hastighed. Hvis den justerbare værdi er stor, vil energibesparelsesraten være høj, ellers er det modsatte tilfældet.
5) Relateret til den oprindelige justeringsmetode, der blev brugt. Det er ikke økonomisk rentabelt at bruge importerede eller eksporterede ventiler til at justere driftsparametre. Hvis det ændres til hastighedsregulering med frekvensomformer, er det økonomisk fornuftigt. Efter at have brugt en frekvensomformer til hastighedsregulering kan man spare op til 20% til 30% mere strøm end at justere driftsmetoden manuelt med ventiler.
6) Relateret til den oprindeligt anvendte hastighedsreguleringsmetode. For eksempel havde den oprindeligt anvendte slipmotor til hastighedsregulering lav effektivitet, især ved mellem- og lave hastigheder, hvor effektiviteten kun var under 50 %, hvilket ikke var økonomisk. Efter at have skiftet til en frekvensomformer til hastighedsregulering blev denne del af den elektriske energi sparet. I øjeblikket bruger de fleste industrier såsom letindustri, tekstil, papirfremstilling, trykning og farvning, plast, gummi osv. stadig slipmotorer. Derfor er brugen af frekvensomformere til at opnå energibesparelse en presserende opgave for teknologisk transformation.
7) Relateret til elmotorens driftstilstand. For eksempel er energibesparelserne ved kontinuerlig drift, kortvarig drift og intermitterende drift forskellige.
8) Det er relateret til varigheden af elmotorens drift. Hvis enheden for eksempel er tændt 24 timer i døgnet, vil energibesparelsen være større, hvis den er tændt 365 dage om året, og omvendt.
9) Det er relateret til selve elmotorens effekt. Med den samme energibesparelsesrate, jo højere effekten er, desto større er energibesparelsesværdien og desto større er de økonomiske fordele. Selv om energibesparelsesraten er relativt lavere end for laveffektmotorer, er de faktiske fordele større.
10) Det hænger sammen med vigtigheden af produktionsprocessen og udstyret i vores enhed. For det første er det nødvendigt at vælge produkter med højt strømforbrug, høje produktomkostninger og nuværende hastighedsreguleringsmetoder, som ikke er økonomisk fornuftige at modificere. Ved at skifte til en frekvensomformer kan man opnå et øjeblikkeligt og dobbelt så godt resultat med den halve indsats.