miten valita energiansäästömenetelmiä taajuusmuuttajille

Taajuusmuuttajan energian takaisinkytkentätoimittaja muistuttaa, että taajuusmuuttajaa nopeuden säätöön tai energiansäästöön valittaessa on noudatettava seuraavia 10 periaatetta ratkaisun valinnan edellytyksenä. Paikalliset sähkön hinnat ovat korkeat, ja kun sama määrä sähköä säästyy, taloudelliset hyödyt ovat suuremmat, mikä on myös välttämätön huomioitava seikka.

1) Taajuusmuuttajan sähkönsäästölle on tiettyjä ehtoja. Muuttamalla käyttöparametreja asianmukaisesti ilman, että ne vaikuttavat käyttöön, voidaan säästää kohtuuttomien käyttöparametrien kuluttamaa energiaa ja siirtyä yleiskäytöstä taloudelliseen käyttöön.

2) Energian säästämiseksi on tarpeen pienentää taajuutta. Mitä suurempi lasku, sitä enemmän energiaa voidaan säästää. Ilman taajuuden pienentämistä taajuusmuuttaja ei periaatteessa voi säästää sähköä.

3) Liittyy sähkömoottorin kuormitusasteeseen. Kun kuormitusaste on 10–90 %, suurin virransäästöaste on noin 8–10 %, ja vastaava virransäästöaste on korkeampi, kun kuormitusaste on alhainen. Loistehon säästöaste on kuitenkin noin 40–50 %, eikä sähkölaskuja ole laskettu mukaan.

4) Se liittyy alkuperäisten käyttöolosuhteiden parametriarvojen järkevyyteen. Esimerkiksi se liittyy säädettäviin arvoihin, kuten paineeseen, virtausnopeuteen ja nopeuteen. Jos säädettävä arvo on suuri, energiansäästöaste on korkea, muuten päinvastoin.

5) Liittyy alkuperäiseen käytettyyn säätömenetelmään. Tuotujen tai vietyjen venttiilien käyttö toimintaparametrien säätämiseen ei ole taloudellista. Jos nopeussäätö vaihdetaan taajuusmuuttajalla tapahtuvaan säätöön, se on taloudellisesti järkevää. Taajuusmuuttajan käyttäminen nopeuden säätöön voi säästää jopa 20–30 % enemmän sähköä kuin toimintatavan säätäminen manuaalisesti venttiileillä.

6) Liittyy alun perin käytettyyn nopeudensäätömenetelmään. Esimerkiksi alun perin liukumoottorin käyttäminen nopeuden säätöön oli tehokkuudeltaan heikkoa, erityisesti keski- ja pienillä nopeuksilla, joilla hyötysuhde oli vain alle 50 %, mikä ei ollut taloudellista. Vaihdettuaan nopeuden säätöön taajuusmuuttajaan tämä osa sähköenergiasta säästyi. Tällä hetkellä useimmat teollisuudenalat, kuten kevyt teollisuus, tekstiili-, paperi-, paino- ja värjäys-, muovi- ja kumiteollisuus, käyttävät edelleen liukumoottoreita. Siksi taajuusmuuttajien käyttö energian säästämiseksi on kiireellinen tehtävä teknologisessa muutoksessa.

7) Sähkömoottorin toimintatilaan liittyen. Esimerkiksi jatkuvan käytön, lyhytaikaisen käytön ja jaksottaisen käytön energiansäästöt ovat erilaiset.

8) Se liittyy sähkömoottorin käyttöaikaan. Esimerkiksi jos laite on päällä 24 tuntia vuorokaudessa, energiansäästö on suurempi, jos se on päällä 365 päivää vuodessa, ja päinvastoin.

9) Se liittyy itse sähkömoottorin tehoon. Samalla energiansäästöasteella, mitä suurempi teho, sitä suurempi energiansäästöarvo ja sitä suuremmat taloudelliset hyödyt. Vaikka energiansäästöaste on suhteellisen alhainen kuin pienitehoisilla moottoreilla, todelliset hyödyt ovat suuremmat.

10) Tämä liittyy yksikkömme tuotantoprosessin ja laitteiden tärkeyteen. Ensinnäkin on valittava tuotteita, joilla on korkea tehonkulutus, korkeat tuotekustannukset ja virran nopeuden säätömenetelmät, joiden muuttaminen ei ole taloudellisesti järkevää. Siirtymällä taajuusmuuttajaan voidaan saavuttaa välitön ja kaksinkertainen tulos puolella vaivalla.